電纜故障測試儀已逐漸替代傳統的電纜故障檢測方法
電纜故障測試儀已逐漸替代傳統的故障檢測方法，自然是有其道理的，我們一起來看下吧!
電纜故障測試儀的工作原理
運用高頻信號發作器向電纜輸入高頻電流，這樣會發生高頻電磁波，然后在地面上用探頭沿電纜途徑接納電纜周圍高頻電磁場，電磁場的改變經接納處理后直接在液晶屏幕上顯示出來，依據顯示出數值的巨細直接判斷故障點方位。
高頻感應法與傳統音頻感應法比較有如下許多長處。高頻信號源本身就比音頻信號源簡單完成，制作簡單，能夠減少定點勘探設備的體積和分量，為設備的小型化和便攜發明有利條件。
高頻信號的頻譜抗干擾功能較強。該辦法能夠直接將成果顯示出來，比靠人耳區分更可靠，更便利。用高頻感應法比音頻感應法要優勝得多，并且它可在不停電情況下用耦合式接線來施行在線故障勘探。
傳統的電纜故障檢測方法
傳統的電纜故障檢測方法，常見的有四種：電橋法、脈沖電壓法、脈沖電流法和脈沖回波法。
一、電橋法
這是電力電纜的測距的經典辦法。該辦法比較簡略，但需求事先知道電纜線長度等數據，且只適用于低阻及短路故障。可是，在實踐運轉中，故障常常為高阻及閃絡性故障，因故障電阻很高形成電橋電流很小，因而一般的靈敏度儀表很難勘探。
二、脈沖電壓法
該辦法可用于丈量高阻與閃絡故障。先將電纜故障在直流或脈沖高壓信號下擊穿，然后經過記載放電脈沖在丈量點與故障點往復一次所需的時間來測距。
脈沖電壓法的一個重要長處是不必將高阻與閃絡性故障燒穿，直接運用故障擊穿發生的瞬時脈沖信號，測驗速度快，丈量進程也得到簡化。但缺陷是：
1、儀器經過一個電容電阻分壓器分壓丈量電壓脈沖信號，儀器與高壓回路有電耦合，很簡單發作高壓信號串人，形成儀器損壞，故安全性較差;
2、在故障放電時，特別在沖閃時，分壓器耦合的電壓波形改變不尖銳，難以分辯;
3、在運用閃測法測距時，高壓電容對脈沖信號呈短路狀態，需求串一個電阻或電感以發生電壓信號，增加了接線復雜性，使故障點不簡單擊穿;
三、脈沖電流法
該辦法安全、可靠、接線簡略。其辦法是將電纜故障點用高壓擊穿，運用儀器收集并記載下故障點擊穿發生的電流行波信號，依據電流行波信號在丈量端與故障點往復一趟的時間來核算故障間隔。
該辦法用互感器將脈沖電流耦合出來，波形較簡略，較安全。這種辦法也包括直閃法及沖閃法兩種。與脈沖電壓法運用電阻、電容分壓器進行電壓取樣不同，脈沖電流法運用線性電流耦合器平行地放置在低壓測地線旁，與高壓回路無直接電器連接，對記載儀器與操作人員來說，特別安全、便利，可是只局限于不帶電電纜檢測，對線路也是有一定的危害的。
四、脈沖回波法
針對低阻與斷路類型的故障，運用低壓脈沖反射辦法來測電纜故障比起上面的電橋法簡略直接，只需經過調查故障點反射與發射脈沖的時間差來測距。
測驗時將一低壓脈沖注入電纜，當脈沖傳播到故障點時會發作反射，脈沖被反射送回到丈量點。運用儀器記載發射和反射脈沖的時間差，只需知道脈沖傳播速度就可核算出故障發作點的間隔。
該辦法簡略直觀，不需知道電纜長度等原始數據，還可依據反射波形辨認電纜接頭與分支點的方位。
傳統電纜故障檢測方式和電纜故障測試儀比起來，不僅故障定點不精準，而且安全度不高。另外，電纜故障測試儀的檢測時間比較短，數據顯示比較直觀，更方便整體數據分析，大大降低電纜故障檢測的時間。提高了電纜故障搶修的工作效率。
電纜故障測試儀的日常維護管理，也不要輕視了。
(1)電纜故障測試儀的使用人員必須經過專業培訓上崗，確保設備安全使用，防止設備使用出現過程中發生設備損壞和人員觸電事故的發生。
(2)建立電纜故障測試儀使用設備臺賬，對電纜故障測試儀的使用和管理必須專人專管，有合適固定的場所進行存儲管理。
(3)每次在電纜故障測試儀使用前要對電纜故障測試儀各組件的數量，完好性，使用人，使用時間進行嚴格檢查并記錄。并打設備使用借條留底歸檔。
(4)電纜故障測試儀使用完畢返廠或車間使用完畢歸還后必須對其進行二次清點檢查，清點要包括設備的數量和所有配件的數量，同時對設備驗收入庫前必須對其完好性進行驗證檢查。
在線客服1
